親子チョコ💗(５００冊以上の良質な書籍のご紹介)

「大統領は、ハマスの捕虜となって 132 日が経過した人質の悲惨な状況を認識し、すべての人質の一刻も早い解放を支援するため、たゆまぬ努力を続けることを再確認した」 と報告された。「大統領と首相はまた、ガザ情勢と、人道支援を切実に必要としているパレスチナ市民に確実に届けることの緊急性についても話し合った。」

ラファについては、バイデンは 「ラファでの市民の安全と支援を確保するための信頼できる実行可能な計画なしには、軍事作戦を続行すべきではないという見解を繰り返した」 と声明は述べている。

トーマス・フリードマンが、「バイデン・ドクトリン」 がどのように相互にリンクした全体像を描く予定であったかを思い出してほしい ： 第一に、「イランに対して強く毅然とした態度」 をとることで、アメリカは 「アラブやイスラムの同盟国に対し、より攻撃的な方法でイランに対抗する必要がある…イランが我々をこの地域から追い出そうとするのをもはや許すことはできない。イスラエルは消滅に追い込まれ、アラブの同盟国は、ハマス、ヒズボラ、フーシ派、イラクのシーア派民兵といった代理人を通じて行動することで威嚇される一方で、テヘランは平然と手をこまねいていて、何の代償も払わないのだ。」

第二の柱はサウジへの揺さぶりであり、それは必然的に （第三の） 要素である 「イスラエルの良き隣人として…信頼できる合法的なパレスチナ自治政府の建設」 への道を開くことになる。この 「パレスチナ国家への米国の大胆なコミットメントは、イランに対して行動する正当性を我々 （チーム・バイデン） に与えるだろう」 とフリードマンは予見していた。

はっきりと申し上げよう ： この 3 つの政策は、ひとつのドクトリンにまとまるどころか、ドミノ倒しのように崩れつつある。それは、イスラエルがガザの市民社会全体に圧倒的な暴力を行使することを支持するという当初の決定を、表向きはハマス打倒のために行ったことだ。それは、この地域と世界の多くを、アメリカとヨーロッパに敵対させたことに他ならない。

何故このようなことが起きたのか？アメリカの政策が何も変わらなかったからだ。数十年前と同じ、古い欧米諸国による脅し、空爆、暴力である。そして、「イスラエルとともに立つ」 という （何の議論も伴わない） 一つの強制的なシナリオに固執した。

世界の他の国々はそれに嫌気がさし始めた ； それどころか反抗的でさえある。