ゼレンスキー、反撃失敗の原因は欧米からの弾薬不足と訓練の遅れだと責任転嫁

2023-08-06 (Sun)

こちらは、以下の『ZeroHedge』さん記事の翻訳となります。
↓
☆Zelensky Blames Failing Counteroffensive On Lack Of Munitions From West, Delayed Training

今月ヴィリニュスで開催された NATO 首脳会議では、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の怒りに満ちたツイートによって、欧米諸国（特にアメリカとイギリス）から 「恩知らず」だと非難され、騒動となったが、ウクライナの指導者は再び支援者に怒りをぶつけている。今回は、反撃の失敗を、欧米からの弾薬不足と訓練の遅れのせいにしている。

「我々は春に反撃を開始する計画を持っていた。しかし、そうしなかった。なぜなら、率直に言って、我々には十分な軍需品と武器がなく、これらの武器について適切な訓練を受けた部隊もなかったからだ」と、ゼレンスキーは日曜日に放映されたインタビューで、通訳を介して CNN のファリード・ザカリアに語った。

彼はまた、NATO の指導の下、ヨーロッパ諸国がスポンサーとなり行われている、ウクライナ人が高度なシステムを操作するための訓練プログラムについても不満を述べた。キエフは以前から、アメリカの F-16 戦闘機の受領を早めるよう要求してきたが、来月から開始されるはずの訓練は「遅れている」のが現状だ。

「それでもなお」 -- 彼はその問題についてこう続けた -- 「訓練ミッションはウクライナ国外で行われた。しかし、それでも我々は始めた。これは重要なことだ」。ゼレンスキーは、これらの要因が反撃が停滞している主な要因であり、特に、ウクライナ軍がロシアの優勢な砲撃に負けないよう、非常にハイペースで弾薬を撃ち尽くしていることにあると述べた。

「そして、我々が反撃を開始したのが少し遅かったため、ロシアに我々の土地を坑道化し、いくつかの防衛線を構築する時間を与えたと言えるし、それはすべての専門家によって理解され、共有される真実だろう。そして間違いなく、ロシアには彼らが必要とした以上の時間があった」と彼は説明した。

「そのために、彼らはより多くの防衛線を築いた。そして本当に、彼らは我々の野原にたくさんの地雷を埋めた。そのため、我々の反撃行動のペースが遅くなった」とゼレンスキーは付け加えた。「我々は仲間や人員を失いたくなかった。そのために、私たちの軍人は装備を失いたくなかった」

6 月の反撃のごく初期に、彼は「予想より遅れている」進軍を認めていた。そしてここ数日、数週間、アメリカの主要メディアは、この紛争で初めて悲観的な見出しを取り上げることが多くなり、反撃が絶望的であること、特にロシアの前線に大きな打撃を与えることなく長引けば長引くほど絶望的であることを示唆している。

ゼレンスキーは CNN の取材に対し続けて、「そうですね、勝利が早く訪れる方がいいのは常に承知しています。これは私たちも望んでいることだ。しかし、問題はその代償なのです…この勝利の。だから、人々を文字通り戦車の下に投げ捨てるようなことはやめましょう。我々の分析官や諜報機関が示唆するように、反撃を計画しよう。いくつかの居住区はすでに解放されている。だから、私は勝利を確信しています」

キエフ軍からの一貫したメッセージは、欧米の援助は常に不十分だということだ ― たとえ何百億ドルが注ぎ込まれようとも…

Update: in an interview with WashPo, Ukraine’s top general Zaluzhny confirms that the Western equipment provided so far (at a cost of $100B+) is insufficient to achieve the originally stated goals of the counteroffensive: “these plans are not feasible at all.” pic.twitter.com/Bwa5EOyFuj
— David Sacks (@DavidSacks) July 1, 2023

更新：ワシントン・ポストのインタビューで、ウクライナトップのザルジニー将軍は、これまでに提供された欧米の装備（費用は 1,000 億ドル以上）　は、もともと掲げられていた反撃作戦の目標を達成するには不十分であることを認めた。

アナリストたちは以前から、この紛争の現段階は「消耗戦」であり、ロシアには長期的な戦略を実行するための十分な資源と人材があると述べてきた。残る疑問は、キエフ軍が最終的に明確かつ全面的に敗北した場合に、アメリカと NATO の同盟国がロシアに対してより直接的な攻撃を仕掛けるかどうかだ。もうひとつの疑問は、欧米同盟国の間で、ドンバス地方やクリミアの承認といった領土的譲歩を伴う可能性が高い和平交渉に、ゼレンスキーが積極的に応じるようになるかどうかだ。

ランキング参加中で～す＾＾　ポチっとお願いします♥
↓↓↓↓↓↓↓