FC2ブログ

    親子チョコ💗(500冊以上の良質な書籍のご紹介)

    子どもたちの教育のため、また、その親である私たち自身が学ぶための、読まれるべき良質な書籍のみをご紹介させていただきます。

     >  ZeroHedge >  キエフの長期的な 「最後の手段」 であるカホフカ・ダムの爆破計画が発覚

    キエフの長期的な 「最後の手段」 であるカホフカ・ダムの爆破計画が発覚

    2023-06-06_06-24-58.jpg

    こちらは、以下の 『ZeroHedge』 さん記事の翻訳となります。

    Kiev's Long-Term "Last Resort" Plan To Blow-Up The Kakhova Dam Exposed


    ウクライナの注目の反撃作戦が失敗したと見られた翌日、それが開始されるやいなや、ロシア占領下のケルソン地方の主要なダムが突然爆破され、洪水が地域全体に広がり、大量の避難者を出すことになった。


    ロシアのテロリストだ。カホフカ水力発電所のダムの破壊は、ウクライナのあらゆる土地から彼らを追放しなければならないことを全世界に確認させただけだ。1 メートルたりとも彼らに残してはならない。彼らはわずか 1 メートルでも恐怖に利用するからだ。安全を取り戻すのは、ウクライナの勝利だけなのだ。テロリストは水や ミサイル、その他のあらゆるものを使ってもウクライナを止めることはできないだろう。すべてのサービスは機能している。私は国家安全保障・防衛会議を招集した。公式で検証された情報のみを拡散してください。

    先に詳述したように、数万世帯を危険にさらし、ヨーロッパ最大の原子力発電所の安全さえ脅かすかもしれないこの攻撃について、双方はお互いを非難している

    しかし、ラウル・イラルギ・メイヤー氏 (Raul Ilargi Meijer) が書いているように、昨年 2 回 (ここここ)、ウクライナ当局者はキエフがダムを爆破する計画について協議していたのである

    2023-06-06_06-20-26.jpg

    アンドリュー・コリブコ氏 (Andrew Korybko) は、ここで現実のストーリーを整理している :

    火曜日の早朝にカホフカ・ダムが一部破壊され、キエフとモスクワはどちらに責任があるかについて互いに非難し合ったが、12 月下旬のワシントン・ポスト (WaPo) の報道は、クレムリンの言い分に信憑性を持たせるものとなった

    『プーチンに衝撃を与え、戦争のあり方を変えたウクライナの反撃作戦の内幕』 と題されたこの記事は、11 月のケルソン反撃作戦の元司令官アンドリー・コバルチュク少将の言葉を引用し、この戦争犯罪を計画したことを衝撃的に認めているのだ

    コバルチュクは川を氾濫させることを検討した。ウクライナ側は、ノヴァ・カホフカ・ダムの水門の 1 つに HIMARS ランチャーで試射を行い、金属に 3 つの穴を開けて、ドニエプル川の水位を十分に高めて、ロシアの横断を妨げつつ、近くの村を浸水させることができるかどうかを確かめたと、彼は語った。テストは成功したが、この措置は最後の手段である、とコバルチュクは述べた。彼は保留にした。

    [ ZH : この映像は、WaPo が記述した昨年の 「テスト」 発射を示すものとされている]


    昨年 :

    ◾ 昨年、ウクライナ側がワシントン・ポストの記事で述べられているように、アメリカの Himars ミサイルで浸水ゲートの耐性をテストしたときのノヴァ・カホフカ・ダムへの攻撃の映像です。


    彼の 「この措置は最後の手段である」 という発言は非常に重要で、ロシア国防省によると、キエフの NATO の支援による反撃作戦の第一段階が、月曜日に完全に失敗したという事実を考慮すれば、まさにその言葉そのものだ。ウクライナが 5 月下旬にアルチェモフスク (バフムート) の戦いでの敗北から目をそらすためにロシアへの代理侵略を開始したように、コバルチュクの戦争犯罪計画も、この最近の屈辱から目をそらすために実行に移したのかも知れない。

    上記のような説明は、当初考えられていたほど突飛なものでもない。つまり、複雑系理論の教訓の 1 つは、非線形プロセスの開始時の初期条件が、結果を不均衡に形成する可能性があるということである。そういう意味では、キエフの反撃作戦の第一段階が失敗すれば、作戦全体が台無しになる危険性があり、そのため計画者は、方程式に予期せぬ変数を導入して勝算を高めるために、コバルチュクの 「最後の手段」 を採用した可能性が高いと考えられるのである。

    ロシアは、キエフが現在も自国領と主張しているウクライナの旧東部および南部地域に、15 ヶ月以上かけて様々な防衛構造を構築し、その支配を維持するための有事対応計画を立てていた。したがって、最も適切に準備され、考え抜かれた反撃作戦でさえ、欧米諸国の人々の期待に反して、簡単に行えるものではなかったということで、だからこそ、第 1 段階が失敗したのである。

    こうした現実的な検証によって、キエフが抱いていた希望的観測は打ち砕かれた。接触線 (LOC) に殺到するという当初の計画にはかなりのコストがかかり、前線の向こうでロシアの守備側の注意をそらすようなことが起こらない限り、成功する可能性が低くなることがわかったからだ。そこに、火曜日の朝にカホフカ・ダムを部分的に破壊した戦略的理由があり、まさに昨年末にコバルチュクが WaPo に認めたように、実行可能であることが実証されていたのだ。

    このテロリストによる攻撃が果たしたキエフの最初の狙いは、現在急速に枯渇しているカホフカ貯水池の水を冷却に利用している、ロシアが管理するザポリージャ原子力発電所の安全性に対する世界の懸念を促すことにあった。国際原子力機関 (IAEA) は、「直ちに原子力安全上のリスクはない」 と発表したが、潜在的なリスクは否定できない。万が一、危機が発生した場合、ロシアの北部ザポリージャ州の防衛を混乱に陥れる可能性がある。

    第二の狙いは、キエフとモスクワに分断されているケルソン州の下流域が水没してしまったことだ。時間が経てば水は引くかもしれないが、ドニエプル川左岸のロシアの防衛計画が複雑になる可能性がある。最初のシナリオに関連する結果と合わせて考えると、LOC の後方にある河岸線のかなりの部分がすぐに弱体化し、キエフの次の反撃が容易になる可能性があるということである。

    ・実際、キエフの 「非従来型軟化作戦」 の地理的範囲は、火曜日の朝のテロ攻撃によって、半島の同名の運河を通じた水の供給に脅威を与える可能性があるため、クリミアにまで拡大するかもしれない。同州知事は、現時点では十分な供給量が確保されているが、今後数日でリスクの度合いが明らかになるだろうと述べた。クリミアは、キエフによる運河の封鎖を8年間乗り切ったが、この事態がロシアにとって不利であることは間違いない。

    第 4 の戦略的な狙いは、すでに述べた 3 つの狙いに加えて、この攻撃の心理戦の要素に関わるものである。対外的には、昨年 12 月にコバルチュクが WaPo に語った事実にもかかわらず、キエフによる、モスクワが 「エコサイド」 の罪を犯しているという宣伝文句が、主流メディアによって増幅され、ロシアに対する世界的圧力を最大化する一方、国内的には、ロシアの防衛力をさらに軟化させるべく、ウクライナの旧地方にパニックを引き起こすことが狙いである。

    そして最後に、カホフカ・ダムの一部破壊によってもたらされた戦略的な狙いは、ロシアがまもなくジレンマに陥るかもしれないということである。キエフがケルソン-ザポリージャ LOC 沿いで行った 「非従来型軟化作戦」 は、クレムリンの焦点をベルゴロド-ハリコフ戦線とドンバス戦線から分断し、これら 3 つのうち 1 つを弱体化させ、結果として突破口を開く危険性が生じるかも知れない。キエフがベラルーシやモルドバを攻撃して紛争を拡大させれば、ロシアにとって防御的な状況はさらに難しくなる可能性がある。

    はっきり言って、ウクライナにおける NATO とロシア代理戦争の軍事戦略力学は、当分の間、ロシアに有利なままで推移している。しかし、だからこそ、キエフは火曜日の朝に、自国に有利な形に変えようと必死になってテロ行為を実行したのである。この分析は、アルチョモフスクの戦いにおけるロシアの勝利が、NATOが 2 月中旬に名言した 「兵站競争」 「消耗戦」 において、ロシアが NATO に対して自力で対抗できることを示したという見解に基づいている。

    さらに、ニューヨーク・タイムズ紙でさえ、欧米の制裁がロシア経済の崩壊と孤立化に失敗したことを認め、そのトップインフルエンサーたちも、特別作戦が始まってから 15 ヶ月の間に多極化プロセスの拡散を否定することは不可能であることを認めている。その中には、ドイツのオラフ・ショルツ首相、米国の元国家安全保障会議メンバーのフィオナ・ヒル、ゴールドマン・サックスのジャレッド・コーエングローバル担当プレジデントも含まれている。

    上の 2 つのパラグラフで述べた軍事戦略的な力学からは、何か予期せぬ大きな変化が起こらない限り、新冷戦の最大の代理戦争で欧米が敗北するのは必然であり、そして、これこそがキエフが今回のテロ攻撃によって達成しようとしたことである。

    2023-06-06_06-24-58.jpg

    なぜこのような事態を予見できなかったかというと、コバルチュクは昨年 12 月、WaPoに対し、自軍が以前、ケルソン反撃作戦の一環としてカホフカ・ダムの一部を爆破する計画を立てていたことを認めているからだ。

    そのため、キエフが半年以上経ってから、ウクライナのテロ計画の存在を、当時それを自慢げに語った同じ少将の言葉を引用して、主流メディア自身が先に報じていたにもかかわらず、最終的にそれを実行し、その後モスクワのせいだと喧伝することは、考えにくいことであった。この事実を知ったからといって、何が起こったのかが変わるわけではないが、この紛争に対する欧米諸国の人々の認識に強力な影響を与えることができるため、WaPo の報道は人々の注目を集めてしかるべきである。


    欧米の主流メディア :

    ● ロシアは自国のノルドストリームパイプラインを爆破した。

    ● クレムリンがドローンによるクレムリン空爆を命じた。

    ● ロシアはノヴァ・カホフカ・ダムを爆破し、半年以上かけて築いた防御施設を破壊し、クリミアへの水の供給を妨害した。


    女性 ポイント これ

    ランキング参加中で~す^^ ポチっとお願いします♥
    ↓↓↓↓↓↓↓

    にほんブログ村 本ブログへ
    にほんブログ村


    人気ブログランキング



    PVアクセスランキング にほんブログ村
    関連記事

    コメント






    管理者にだけ表示を許可する