ウクライナ ： 出血多量

ウクライナ：出血多量

2023-06-10 (Sat)

こちらは、以下の『ZeroHedge』さん記事の翻訳となります。
↓
☆Ukraine: Bleeding Out

執筆者：イヴ・スミス氏、NakedCapitalism.com より

20 世紀の戦争は、よく報道されたものであっても、数十年経った今でも、歴史家はその理解を深めようと努めている。ウクライナ紛争では、積極的なプロパガンダや現場の様子を伝える様々な情報の発信源に問題があるなど、情報の不確実性は高いものの、何が進行しているのかを極めて高い頻度で把握できるという前例のない経験をしている最中である。

しかし、ロシアが（交渉を無理に進めるのではなく）消耗戦に戦略を転換したこと、（膨大かつ不必要な人的コストをかけずに）極めて強固な防衛線を突破するのに時間がかかったこと、ロシアがウクライナ軍の他の部分（特に防空）を粉砕することを選択したことにより、戦争は一見遅々として進んでいないように見える。そのため、コメンテーターは接触線上の戦闘やホットスポットに注目しがちであるが、それはそこで戦闘が行われているためであり、また近くで観察を行う者は、いつどこで戦闘がより大きな、より決定的な戦いに移行するかという手がかりを見つけることができると期待するからでもある。

しかし、比較的局地的な戦闘に焦点が当てられ、さらに予想されるウクライナ軍の反撃が始まるのではないかと注目されているため、核兵器によるエスカレーションがない場合の紛争解決の大局的なタイミングを左右するものからコメンテーターの関心が逸れているように思われる。

それは軍事物資で、ウクライナがどれだけ持っているか、より正確に言えば、どれだけ持っていないか、という点である。暗黙の前提として、消耗戦（ジョン・ミアシャイマー氏の最新の講演によれば）は砲兵戦であるため、砲兵器が制約要因となると考えられている。

LibreTexts より ：

化学反応において、ある反応物質が足りなくなると、反応は突然停止する。生成される生成物の量を把握するためには、どの反応物質が化学反応を制限するのか（限界反応物質）を決定する必要があります。

大砲の不足が早晩ウクライナを窮地に陥れるという仮説は、おそらくまだ有効だが、モニタリングが必要である。

例えば、Discord のリーク情報では、ウクライナは3 月に弾薬が極端に不足し、5 月末には防空網が壊滅的な状態になるとのことだった。確かに、このような予測は、より多くの物資を調達するための行動喚起を促すものである。しかし、その時点で欧米諸国はすでに底をついていたことも分かっている。欧米は、バラバラの兵器システムを送っているため、訓練や人員配置に大きな問題があり、また物流も混乱する。多くの兵器は保管庫から取り出されたばかりで、正常に動作しない。また、Moon of Alabama が F - 16 について語ったように、ゴルフ場のグリーン（のように整備された土地）にしか離着陸できないような、目的に適さないものもあるのです。

スコット・リッター氏が、戦争は夏の終わりから秋の初めまでに終わるだろうと予測していたことを思い出してください。それは欧米諸国が騒いでいることを考えるとおかしな話だが、ウクライナが本当に弾薬を使い果たしていることを思い出せばそう感じるだろう。さらに悪いことに、火力の差は広がっているようだ。以前には、ウクライナが 1 日に 3,000 ～ 4,000 発を発射するのに対し、ロシアは 2 万発を発射すると報告されていた。

ウクライナが弾薬を配給していることは、最近も報道されている。例えば、『ニューヨーカー』誌の最新記事から ：

パブロの大隊の砲兵担当の少佐によると、ケルソンでは迫撃砲チームが 1 日に約 300 発の砲弾を発射していたそうです；しかし、今は 1 日 5 発の配給である。ロシア軍は平均してその 10 倍である。

この記事は、この部隊が他の部隊ほど提供されていないことを示唆しようとするものである。ともあれ、むしろ、ロシアの砲撃は増えているのである。ロシアはかつて、1 日に 5 万から 6 万発の砲弾を時折急増させていた。一部の報道では、かつての急増レベルが新たな常態に近づきつつあるという。

アレクサンダー・マーキュリス氏が報告したように、メドベージェフが武器生産の責任者に任命され、定期的に工場を視察していることから、ロシアは明らかに緊急に生産量を増やそうとしており、砲撃の増加だけでなくミサイルやドローンによる攻撃の頻度が増えていることから、成功していると思われる。この 2 日間、ロシアはキエフを主要な標的として、これまでで最も激しく、また継続的なドローンとミサイルによる攻撃を行ったと広く認識されている。その結果、マグニチュード（ 2.8 ～ 3.4、ソースによる）が観測される衝撃が発生し、爆発物（おそらく地下の大きな弾薬庫）に命中したものと思われる。ドローンによる攻撃は大群として表現され、新たに製造された Garan 2 ドローンを多用したとの見方もある。

確かに、相反する主張から確固たる結論を得ることは困難であるため、このようなドローンやミサイル攻撃の強化により、ロシアがどれだけの損害を与えたかを知ることは難しいが、かなりの損害であることは確かであろう。ロシアは数週間前から、対空ミサイル砲台の破壊に注力していた。また、弾薬庫を標的にし、いくつかの印象的な打撃を与えてきた。そして現在

日中を含むドローンの多用は、ロシアがウクライナの防空網が壊滅状態であり、攻撃兵器として使用できると判断したことを示唆するもので、安上がりで容易に交換できるドローンを撃墜するために、より高価で貴重な防空ミサイルをウクライナに浪費させるためだけではないことにも注意する必要があります。

ディマや他の人たちによると、ロシアは米国が送ったパトリオットシステムのうち、1 つだけでなく 2 つも損壊させたという。これは、思想家のシンプリシウスが最新の状況報告で示唆したように、ウクライナがパトリオットミサイルを大量に発射したため、供給が追いつかなくなっているという事実を知る前の話である：

ウクライナは、わずか 1、2 ヶ月の間に、米国の年間生産量の40％以上を撃ち尽くしてしまったと言われています。それが持続可能だと思う？

その年間生産量は、ウクライナだけでなく、米国を含む多くの国に供給されるものであることに留意してほしい。そして、欧米諸国がより多くの武器を製造する必要があると騒いでいるにもかかわらず、欧米諸国が行ったことは、現在の豚みたいな米国の武器商人にいくつかの契約を増やしただけであり、その結果、供給量は増えることになるのだ、ということを念頭に置いてほしい…約 3 年後にだが。ロシアの生産量増加のペースでは、その頃には格差はさらに大きくなっていることだろう。私はスプートニクを知る年代である。小学生ながら、米国が対応しなければならないという危機感や、工学や科学のプログラムを強化するような対策も知っていたつもりだ。

ロシアがなぜこれほどまでに戦線の後方から砲撃を行うのか、不思議に思う。これは一種の釘付け作戦で、ウクライナにキエフ防衛のために多くのリソースを使わせているのかもしれない。しかし、ロシアはドニプロや、期限を過ぎての反撃が予想される場所に近い拠点・補給地と思われる場所にも砲撃を加えていることを思い出してほしい。

シンプリシウスは、ロシアは物資だけでなく供給ラインも破壊していると主張する。ロシアは橋梁の破壊に慎重であることを念頭に置いてください（公平を期すために、ディマはウクライナ南部の橋を指摘し、その破壊によって攻撃ルートが予想外に鈍化することを示しました）。それでもだ：

また、ロシア軍の攻撃は、アゾフ連隊（AFU）の待機場所だけでなく、戦争に必要な物資を積み込む鉄道の中継地点や駅を攻撃しているという報告も数多くある。これらは単なる憶測ではなく、実際にこれらのいくつかを写した写真も出てきている…

ウクライナはそれに対して何もしていないわけではないが、プロパガンダを目的とした攻撃によって、その立場の弱さを裏付けている。ウクライナ（あるいはウクライナに友好的なロシア人で、たまたまハマーのような米国の装備を使用していた）はベルゴロドに侵攻し、いくつかの異常なドローン攻撃によって、より広範囲の地域を攻撃したかのように見せかけた。ランバートが指摘したように、これはほんの 1 サイクル（一日、24 時間）程度の報道であった。今日、いくつかのドローンがモスクワを標的にし、明らかに 2 つか 3 つが住宅地を襲い、誰も殺さなかったが、いくつかの美しい建物に損害を与えた。Twitter のコメントより：

Drones in Moscow:

1) It could easily have been a false flag - mobilization, or another terrorist attack.

2) Or UA decided to test the air defense of Russia and it shot down several drones that fell into residential buildings (by the way, there are no victims, strangely 🤔)
— MAKS 23 👀🇺🇦 (@Maks_NAFO_FELLA) May 30, 2023

モスクワのドローン： 1 ) それは単に偽旗（動員）あるいは別のテロ攻撃であったかもしれない。

2 ) あるいは、アメリカがロシアの防空能力を試すつもりで、いくつかのドローンが撃ち落とされ、住宅地に落ちた（ちなみに、不思議なことに犠牲者は出ていない）

Schrödinger's drones over Moscow

One side of pro NATO shills say it was a humiliating and so successfully executed (PR stunt)
The other side (after seeing the results) insists to the theory of a false flag...
Well
Idiots - you can't have it both ways.
— -- GEROMAN -- time will tell - 👀 -- (@GeromanAT) May 30, 2023

モスクワ上空のシュレーディンガーのドローン

NATO 支持者の一方は、これは屈辱的なものであり、成功裏に実行された（PR活動）であると言う。
もう一方は、（結果を見て）偽旗説を主張する…。

さて
アホか、どっちもありえないだろ。

ウクライナはまだまだ大きなテロを起こすかもしれない。ザポリージャ原子力発電所で核事故を引き起こし、ロシアとその被解放国に多大な損害を与えたいと考えているのは明らかだ。しかし、これまでのところ、その知名度（ケルチ橋での攻撃、クレムリン、ロシア領、そしてモスクワ！）を重視しているにもかかわらず、全盛期の IRA （アイルランドの武装組織）は、NATO の支援や武器の恩恵を受けずに、実際のテロ活動をはるかにうまく行っていたのである。

ウクライナは、NATO を紛争に引きずり込むことに望みを託しているのかもしれない。しかし、ロシアが NATO 加盟国を攻撃しない限り（ウクライナが S 300 ミサイルの誤射をロシアによるポーランドへの攻撃と表現したのはこのためだった）、ロシアがそのような行動に出るとは考えにくい。そして、最も好戦的な潜在的交戦国であるポーランドは、（偽旗にはあまり目を向けないという意味で）このアイデアにはもう冷めている。軍部は戦いに参加する気はないと意思表示し、国民の多くはウクライナ難民の大量流入に不満を抱いており、戦争の長期化はその問題を悪化させると見ている。

しかし、現状のシナリオは、依然として欧米諸国が物資が決定的に不足しているため、そうでないふりをしながら、ウクライナを自分たちの思い通りにするための方策を模索する必要があると判断した、ということだ。ブリンケンはデイヴィッド・イグナティウスとのインタビューで、戦争が終わった後もウクライナの武装を継続すると語ったとき、ウクライナが膠着状態になるか敗北することを予想していたことを実際に示唆したのだ。それは数ヶ月前のことで、ウクライナの見通しは良くなっていない。

アントニー・ブリンケン（ウクライナ系ユダヤ人の父、ハンガリー系ユダヤ人の母、シュトラウス派）

また、タイミングの問題もある。2024 年の選挙前に、ウクライナという空気が漏れた風船が完全に膨らんでいることが明らかにならないように、欧米諸国がどのように空気を注入し続けるのかは、なかなか見えてこない。バイデン政権は、2024 年の選挙前にウクライナが完全に萎んでしまったことが明らかにならないように、十分な応援と空気注入を続けられると考えているのかもしれない。もしかしたら、中国との関係を激化させ、金魚の糞のような国民の目をウクライナから逸らさせるかもしれない。

しかし、私の予想では、戦場での大勝利とは別に、物資の限界によってウクライナの軍事作戦に危機が訪れると見ている。より正確には、オデッサやドニプロの包囲やドニエプル川の別の地点への進軍など、非常に目に見える成果があっても、それはウクライナ軍が致命的に弱体化していることの証明であって、原因ではないだろう。

しかし、その場合でも、ロシアは西ウクライナをどうするかという非常に大きな問題を抱えることになる。しかし、ウクライナ計画に対する欧米のコミットメントがどの程度残されているかは、より明らかになり、ロシアの次のステップに役立つことであろう。

ランキング参加中で～す＾＾　ポチっとお願いします♥
↓↓↓↓↓↓↓