米ランド研究所の新研究、アメリカのタカ派から距離を置き、ウクライナでの「紛争長期化」に警告を発す

2023-02-11 (Sat)

こちらは、以下の『ZeroHedge』さん記事の翻訳となります。
↓
☆New RAND Study Breaks From US Hawks, Warns Against "Protracted Conflict" In Ukraine

ペンタゴンと米国政府を結ぶ有名なシンクタンクであるランド研究所は、ウクライナ戦争に関するワシントン当局の思考と計画に、とうとう稀なリアリズムを吹き込もうと試みている。これまでのところ、11 ヶ月に及ぶ紛争はほぼ膠着状態にあるが、ここ数日はロシア軍の勢いと進撃がバフムート攻撃で強まっており、アメリカとNATOの高官は西側の関与が大きく拡大するたびに臆することなく熱狂的に後押ししてきた。

しかし、32 ページに及ぶランド研究所の新資料は、このアプローチの危険性に警鐘を鳴らしている。ランド研究所は軍産複合体のタカ派学術機関として悪名高いが、これは異例のことである。特にベトナム戦争時代には、ランド研究所がベトナム、ラオス、タイで起きた様々な反乱や反乱の背後にある政策を煽ったことで悪名高くなったのである。

ランド研究所は現在、ウクライナにおいて「米国の利益は長引く紛争を避けることによって最もよくもたらされる」と主張し、「長い戦争のコストとリスクは…考えられる利益より大きい」と述べている。

この政策資料では、紛争を長引かせること、つまりバイデン政権がこの 1 週間に新型戦車の供給を決定したことでほぼ確実となったこと自体が深刻な危険をはらんでいることが述べられている。

冒頭のページの要旨は次のようなものである：

著者は、大規模なエスカレーションのリスクを最小化することに加えて、米国の利益は紛争の長期化を避けることによって最もよくもたらされるだろうと主張する。ウクライナでの長期戦のコストとリスクは大きく、そのようなシナリオが米国にもたらす可能性のある利益を上回っている。米国は自ら戦争の期間を決定することはできないが、最終的に紛争を交渉で終わらせる可能性を高めるための行動をとることは可能である。

最終的にこの研究（pdf）は、米国の真の利益に基づく戦略的観点から、ロシアによる東部地域の支配を覆すことがワシントンにとってほとんど利益にならないこと、その一方で、それに伴う膨大なリスクと高コストが存在することを解説している。

さらにこの研究は、ロシアを経済的・軍事的に制裁しようとする現在の取り組みについて、「（ロシアの）弱体化をさらに進めることは、米国の利益にとってもはや間違いなくそれほど大きなメリットにはならない」と結論づけている。また、「ウクライナの経済的な支払能力を維持する」ために、あらゆる費用を投じてエネルギー市場や食糧にインパクトを与えることは、これらの費用が「時間とともに増大する」ことを考えると、価値がない可能性があると警告している。

米国高官の不本意な発言に基づく最近のいくつかの報道と同様に、ランド研究所も、ロシアが「ウクライナの戦場での優勢を奪い返す」可能性があることから、ウクライナへの NATO 軍事支援の継続は「一定期間後に持続不可能になる可能性も」あると指摘している。

この文書の中でもう一つ重要なことは、ウクライナ戦争が他の重要な作戦地域から貴重な防衛資源を奪い、浪費している、ということである：中国と東アジア。中国と東アジアである。その内容はこうだ：

ロシアが利益を得る可能性や、ウクライナ、ヨーロッパ、そして世界に対する経済的影響だけでなく、長期にわたる戦争は、米国の外交政策にも影響を与えるだろう。戦争が上級政策立案者の時間と米国の軍事資源を消耗している限り、米国が他の世界的優先事項（特に中国との競争）に集中する能力は制約されたままとなるだろう。

また、戦争がいつ終わるかにかかわらず、ロシアは中国への依存度を高めるだろうが、ワシントンはモスクワが完全に北京に従属することがないようにすることに長期的な関心を持っている。戦争が長期化し、ロシアの依存度が高まれば、米国との競争において中国に有利に働く可能性がある。

したがって、ウクライナがロシアを撃退するために国防総省が無制限に深く関与することは、最終的に北京に利益をもたらす。

しかし、この時点で、何ができるのか、と著者らは問いかけている。ランド研究所は、次のような方針を直ちに実行に移すよう勧告している。

米国の政策を一夜にして劇的に変えることは、国内でも同盟国との間でも政治的に不可能であり、いずれにせよ賢明とはいえない。しかし、これらの手段を今すぐ講じて、ウクライナや米国の同盟国との間でそれを共有することは、この戦争を米国の利益にかなう時間内に交渉によって終わらせることができるプロセスを最終的に開始する触媒として役立つかもしれない。そうでなければ、米国、ウクライナ、そして世界の他の国々にとって大きな課題となる長期戦が待っている。

つまり、ランド研究所でさえも、このままキエフを何としても支援しようとするジンゴイスティック（国粋主義的な）な動きを続ければ、西側世界が破滅に向かうことを見抜けるほど、正気なのである。

＊＊＊

一方、ほとんどのトップの意思決定者と司令官は、このメッセージを聞き入れそうにない…

🇺🇸🇪🇺🇷🇺Journalist(1:05 of the video):"We are ready to a direct confrontation with Russia?"

"We are" - Chair of the NATO Military Committee Rob Bauer pic.twitter.com/GbrzgYzMN4
— AZ 🛰🌏🌍🌎 (@AZgeopolitics) January 28, 2023