主権国家になる資格がないのに、国際法の都合のいいところだけを主張する “ウクライナ”

2022-04-12 (Tue)

本日のキーワード　：　主権国家、国際法、国際慣行、国際政治

The Crisis in Ukraine Is Not About Ukraine. It's About Germany
ウクライナの危機は、ウクライナのことではありません。それはドイツの問題なのです。②

Given what we know about Washington’s opposition to Nord Stream, readers may wonder why earlier in the year the Biden administration lobbied Congress NOT to impose more sanctions on the project. The answer to that question is simple: Domestic politics. Germany is currently decommissioning its nuclear power plants and needs natural gas to make up for the energy shortfall. Also, the threat of economic sanctions is a “turn-off” for Germans who see them as a sign of foreign meddling. “Why is the United States interfering in our energy decisions,” asks the average German. “Washington should mind its own business and stay out of ours.” This is precisely the response one would expect from any reasonable person.
ワシントンがノルドストリームに反対していることを考えると、読者は、なぜ今年の初めにバイデン政権が議会にこのプロジェクトへの制裁を強化しないように働きかけたのかと思うかもしれない。その答えは簡単である。国内政治である。ドイツは現在、原子力発電所を廃止しており、不足するエネルギーを補うために天然ガスを必要としている。また、経済制裁の脅威は、外国からの干渉の表れと考えるドイツ人にとっては「嫌なもの」なのです。「アメリカは自分のことを気にして、我々のことに口を出さないでほしい」。これはまさに、合理的な人たちが期待する反応です。

Then, there’s this from Al Jazeera:
そして、アルジャジーラの記事である。

“Germans in the majority support the project, it is only parts of the elite and media who are against the pipeline…
“The more the US talks about sanctioning or criticizes the project, the more it becomes popular in German society,” said Stefan Meister, a Russia and eastern Europe expert at the German Council on Foreign Relations.” (“Nord Stream 2: Why Russia’s pipeline to Europe divides the West”, AlJazeera)
「ドイツ人の大多数はこのプロジェクトを支持しており、パイプラインに反対しているのは一部のエリートやメディアだけだ…」
「ドイツ外交問題評議会のロシア・東欧専門家であるシュテファン・マイスター氏は、「アメリカがこのプロジェクトを制裁したり批判したりする話をすればするほど、ドイツ社会ではこのプロジェクトが人気になる」と述べている。("Nord Stream 2: Why Russia's pipeline to Europe divides the West", AlJazeera)

So, public opinion is solidly behind Nord Stream which helps to explain why Washington settled on a new approach. Sanctions are not going to work, so Uncle Sam has flipped to Plan B: Create a big enough external threat that Germany will be forced to block the opening of the pipeline. Frankly, the strategy smacks of desperation, but you have to be impressed by Washington’s perseverance. They might be down by 5 runs in the bottom of the 9th, but they haven’t thrown in the towel just yet. They’re going to give it one last shot and see if they can make some headway.
つまり、世論はノルドストリームを支持しており、それはワシントンが新しいアプローチに固執するようになった理由の説明になっている。つまり、ドイツがパイプラインの開通を阻止せざるを得ないほどの大きな対外的脅威を作り出すのである。率直に言って、この戦略は絶望的なものですが、ワシントンの忍耐力には感心せざるを得ません。9 回裏で 5 点差をつけられても、まだタオルを投げていない。最後の一手を打って、前進できるかどうかを見極めるつもりなのです。

On Monday, President Biden held his first joint-press conference with German Chancellor Olaf Scholz at the White House. The ballyhoo surrounding the event was simply unprecedented. Everything was orchestrated to manufacture a “crisis atmosphere” that Biden used to pressure the chancellor in the direction of US policy. Earlier in the week, White House spokeswoman Jen Psaki repeatedly said that a “Russian invasion was imminent.” Her comments were followed by State Department flak Nick Price opining that the Intel agencies had provided him with details of an alleged Russian-backed “false flag” operation they expected to take place in the near future in east Ukraine. Price’s warning was followed on Sunday morning by national security advisor Jake Sullivan claiming that a Russian invasion could happen at any time maybe “even tomorrow.” This was just days after Bloomberg News agency had published its sensational and utterly-false headline that “Russia Invades Ukraine”.
月曜日（ 2022 / 02 / 07 ）、バイデン大統領はホワイトハウスでドイツのオラフ・ショルツ首相と初めて共同記者会見を行いました。その時の騒ぎようは、まさに前代未聞であった。すべては「危機的な雰囲気」を作り出すために仕組まれたものであり、バイデンはそれを利用してドイツ首相に米国の政策の方向性について圧力をかけたのである。週の初め、ホワイトハウスのジェン・サキ報道官は、「ロシアの侵攻が迫っている」と繰り返し発言しました。この発言に続いて、国務省のニック・プライス報道官が、情報機関から、近い将来にウクライナ東部で行われると予想されるロシア支援の「偽旗」作戦の詳細を提供されたと発言しました。プライスの警告に続いて、日曜日の朝にはジェイク・サリバン国家安全保障顧問が、ロシアの侵攻はいつ、もしかしたら「明日でも」起こりうると主張しました。これは、ブルームバーグ通信が「ロシアがウクライナに侵攻」というセンセーショナルで全くの虚偽の見出しを発表した数日後のことだった。

Can you see the pattern here? Can you see how these baseless claims were all used to apply pressure to the unsuspecting German chancellor who seemed oblivious to the campaign that was aimed at him?
ここにパターンがあるのがわかるだろうか？これらの根拠のない主張が、疑うことを知らないドイツの首相に圧力をかけるために使われたことがおわかりでしょうか？

As one might expect, the final blow was delivered by the American president himself. During the press conference Biden stated emphatically that,
そして、最後の一撃を与えたのは、やはりアメリカ大統領自身だった。記者会見でバイデンはこう力説した。

“If Russia invades … there will no longer [be] a Nord Stream 2.. We will bring an end to it.”
「もしロシアが侵攻したら…もはやノルドストリーム 2 は存在しないだろう…。我々はそれに終止符を打つだろう。」と力説した。

So, now Washington sets policy for Germany???
つまり、ワシントンがドイツの政策を決めるのか？

What insufferable arrogance!
なんという耐え難い傲慢さでしょう！

The German chancellor was taken aback by Biden’s comments which clearly were not part of the original script. Even so, Scholz never agreed to cancel Nord Stream and refused to even mention the pipeline by name. If Biden thought he could sandbag the leader of the world’s third biggest economy by cornering him in a public forum, he guessed wrong. Germany remains committed to launching Nord Stream regardless of potential flare-ups in far-flung Ukraine. But that could change at any time. After all, who knows what incitements Washington might be planning in the near future? Who knows how many lives they are prepared to sacrifice in order to put a wedge between Germany and Russia? Who knows what risks Biden is willing to take to slow America’s decline and prevent a new “polycentric” world order from emerging? Anything could happen in the weeks ahead. Anything.
ドイツの首相は、明らかに当初の台本にはなかったバイデンのコメントに驚かされたという。それでもショルツ首相は、ノルドストリームの中止に同意することはなく、パイプラインの名前を出すことさえ拒否した。バイデンは、世界第 3 位の経済大国のリーダーを公の場で追い詰めれば、サンドバッグになると考えていたのかもしれないが、それは間違いだった。ドイツは、遠く離れたウクライナでの紛争の可能性にかかわらず、ノルドストリームの開設を約束している。しかし、それはいつ変化するかわからない。結局のところ、ワシントンが近い将来、どのような扇動を計画しているかは誰にもわからない。ドイツとロシアの間に楔を打ち込むために、どれだけの人命を犠牲にする覚悟があるのか、誰にもわからない。アメリカの衰退を遅らせ、新たな「多元的」な世界秩序の出現を防ぐために、バイデンがどのようなリスクを冒そうとしているのか、誰にもわかりません。これからの数週間、何が起こってもおかしくない。何でもだ。

For now, Germany is in the catbird seat. It’s up to Scholz to decide how the matter will be settled. Will he implement the policy that best serves the interests of the German people or will he cave in to Biden’s relentless arm twisting? Will he chart a new course that strengthens new alliances in the bustling Eurasian corridor or will he throw his support behind Washington’s crazed geopolitical ambitions? Will he accept Germany’s pivotal role in a new world order— in which many emerging centers of power share equally in global governance and where the leadership remains unflinchingly committed to multilateralism, peaceful development and security for all– or will he try to prop up the tattered post-War system that has clearly outlived its shelf-life?
今のところ、ドイツが主導権を握っています。この問題にどう決着をつけるかは、ショルツ氏にかかっている。ドイツ国民の利益に最も適う政策を実行するのか、それともバイデンの執拗な腕力に屈するのか。賑やかなユーラシア大陸の回廊で新たな同盟関係を強化するために新しい道を切り開くのか、それともワシントンの狂ったような地政学的野心を支持するのか。多くの新興勢力がグローバル・ガバナンスを平等に分担し、リーダーが多国間主義、平和的発展、万人のための安全保障を揺るぎなく約束する新しい世界秩序におけるドイツの重要な役割を受け入れるのか、それとも明らかに賞味期限切れのボロボロになった戦後のシステムを支えようとするのか。

One thing is certain; whatever Germany decides is bound to affect us all.
ひとつ確かなことは、ドイツがどのような決定を下すかは、私たち全員に影響を与えるということです。

Foreground: Ukrainian Coat of Arms. Background: Nazi swastikas.
前景：ウクライナの紋章。背景：ナチスの鉤十字。

☆“The Crisis in Ukraine Is Not About Ukraine. It's About Germany” The Unz Review・ An Alternative Media Selection

☆投資家サーベイ結果発表「岸田政権、支持しますか？」

本日の書物　：　『戦争と国際法を知らない日本人へ』　小室直樹　徳間書店

戦後の日本人は、正しい歴史を学校で教わって来ませんでした。

そして、現代のメディアもまた、嘘の情報を流し続けています。

私たち日本人は、親日的な立場に立ち、正しく認識し直し、

客観的に情勢を判断する必要があります。

それでは、この書物を見ていきましょう！

『　そこで問題になるのは、【現在、国家と名のつくものすべてが、はたしてこれまで見てきたような国家の歴史をたどって発展してきたか】ということである。【国際社会で主権とか独立を主張するだけの諸前提が出来上がっているか】。…

　【現代国際法の最大の問題】は、【独立の主権国家になる資格がない国が、あたかもあるように行動していること】である。今、世界各地で起こっている【紛争内乱のほとんどは、根本のところで結局、そこに行き着く】。

　例えば【内政不干渉の原則】。それは勿論、きちんと主権をもつに足るだけの成熟した国家の間では、当然のことである。しかしながら、【自分の国の治安も維持できない国が、そんな権利を振り回して、国際法の都合のいいところだけを主張している】。

　おまけにもっと悪いことに、【今日、絶対の武力をもつアメリカが国際法の保護者みたいな顔をして、あちこちに顔を突っ込みながら、そのことを何も理解していない】。【世界中の国は、すべてアメリカの理想にひれ伏すはずだと思い込んでいる】のだから、これはたまったものではない。

　【アメリカ】にとっては自分の考えがあまりにも当然だと思っているから、【途上国の実態が理解できない】し、【途上国】は途上国で、【アメリカの理想が自分たちとあまりにもかけ離れている】から、【理解しようにも理解できない】。

　カンボジアで、アメリカは選挙さえすれば民主国になると思っている。カンボジアにしてみたら、そもそも選挙が何か分からない人間が圧倒的に大多数。ソマリアにしても同様である。アメリカは食糧や医薬品やいろんな物資を送ってやった。その見返りがソマリアでは米兵虐殺だった、と。

　向こうにしてみたら、【アメリカが口を突っ込めば突っ込むだけ、迷惑な話】でしかなかった。【そこのところがアメリカには理解できない】。

　しかし、これはアメリカばかりを笑ってはいられない。【日本の政府、マスコミというのもまた、国際法と国際慣行、国際政治、とくに戦争を知らない】ことでは負けていない。

　例えば、【国際法を本当に理解するには、国際間にどういう慣行があったかを理解しておかなければならない】。【国際法】は根本的に【習慣法】であって、極端なことを言えば【条文があっても、慣習として確立していなければ、その条文は効力がない】。また逆に、【条文がなくても慣習として確立すれば、それは効力を発揮する】。ここのところを理解しておかなければならない。ただし、何らかの条約に多くの国が批准して、この程度であれば妥当だろうという同意を得た場合には、それはやはり国際法として効力をもつと考えなければならない。つまり【国際法というのは、その時代において変わる】ということである。

　その意味でも、現代の国際法、国際政治はどうなっているかということを、絶えず知っておかなければ、【外務省の役人も法制局の役人も、国際法の専門家と称する人間も、何の役にも立たない】。』

四カ年計画の矛盾の産物である「偽装アーリア化」

いかがでしょうか？

今回ご紹介させていただく書物は、ロシアによるウクライナ侵攻という歴史的な出来事を理解する上で必要不可欠な要素であるにもかかわらず、特に戦後の日本人に欠けている、「戦争・国際法・国際政治・国際経済」の基礎に歴として存在しているのが「キリスト教」という宗教である、という歴史認識を、著者独特の表現で事の本質を見事に射貫く解説がなされている書物になります。「宗教」あるいは「哲学」、はたまた「法律」というものを、いわゆる “文系アタマ” の人々は、主観的な感覚・感情によって “自分勝手な” 解釈をしがち（例： ☆入試国語選択問題の「正解」について――早稲田大学教育学部の説明責任）なのですが、「宗教」にも「哲学」にも「法律」にも、「数学」的（＝論理的）な要素が多分に含まれていて（というか、それそのものですがｗ）、“自分勝手な” 解釈は何ら意味をなさないものである、ということが本書を通じて広く日本国民全体で共有できるように、という願いを込めて当ブログはお薦めさせて頂きます。

それでは本日も、いつものように、直近の「致死率」を確認しておきましょう。

（死亡症例数）÷（感染症例数）＝（致死率）

※（　　）内は前回の数値

☆Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE

アメリカ　：　982,533（982,439）÷80,151,387（80,143,316）＝0.0122・・・（0.0122）　「1.22％（1.22％）」

イタリア　：　159,784（159,666）÷14,845,815（14,790,806）＝0.0107・・・（0.0107）　「1.07％（1.07％）」

日本　：　28,287（28,253）÷6,700,637（6,653,421）＝0.0042・・・（0.0042）　「0.42％（0.42％）」

さて、これまで、ドイツで生まれた「キリスト教神智学（Christian theosophy）」・「ベーメ神智学（Boehmian theosophy）」を出発点として、その後、人為的に造り出された “幻想” であるところのマルクス主義・共産主義・社会主義という類の妄想を経て、ソ連崩壊とともに死滅したかに思われたものの、現在に至るまで一貫して受け継がれていく “信仰” が存在していて、その根底にある、ユダヤ・キリスト教的な「贖罪（しょくざい）」の意識により、さまざまな “アイデンティティ” を次から次へと粗製濫造することによって、「贖罪」の対象物として “罪” を創り出し、自らの罪に対する償（つぐな）い・贖（あがな）いを果たそうと躍起になっている、そんな「極左おパヨク」に繋がる一連の系譜について確認して参りました。

ここで御理解頂きたいのは、そんなおバカな「極左おパヨク」は、飽くまでも、ある連中が果たそうとしている、ある目的の達成のための道具でしかないということです。

その目的とは、さまざまな “アイデンティティ” を意図的に粗製濫造することで、社会分断を行い、到底達成不可能な目標である “平等（equality）” を強要（←全人類の均一化・同質化などは不可能であることは自明です！）し、多くの人々に対して自己抑圧的な態度の徹底を促し（←これが、ポリコレｗ）、人々の “自由” を奪う極めて権威主義的な統制社会の再構築を目指す、というものです。

では、なぜ、それを目指そうとするのでしょうか？

それは、「寡頭制（oligarchy／オリガルキー）」のもとで、ある連中にとって非常にコントロールしやすい社会が構築できるからです。

その「寡頭制（oligarchy／オリガルキー）」については、これまたドイツ出身の社会学者・歴史学者であり、マルクス主義者で、エリート理論の信奉者で、ファシズム（全体主義者）でもあったロベルト・ミヒェルス（ロベルト・ミヘルス）が提唱した仮説である『寡頭制の鉄則』（iron law of oligarchy）について確認をしてきましたが、そこにもやはり「キリスト教神智学（Christian theosophy）」・「ベーメ神智学（Boehmian theosophy）」の影響を見ることができました。

ロベルト・ミヒェルス（ロベルト・ミヘルス）

また「寡頭制（oligarchy／オリガルキー）」と同根の言葉である「オリガルヒ（oligarch）」につきましても、ロシアやウクライナの事例を参照して、それがいまから数十年前に、マルクス主義が生み出した “社会主義・共産主義の幻想” が瓦解・崩壊する過程で作り出されたものであることを確認し、そこには少なからぬ「ユダヤ人（＝ユダヤ教徒）」が存在していることも判明いたしました。さらには、ウクライナとユダヤ人（＝ユダヤ教徒）と特異な関係を、ウマン（ウーマニ）巡礼の形成の歴史を通じて確認することができました。

そこで、現在 “ユダヤ人” （民族としては定義され得ない、単なる宗教信者のグループ）という存在に着目し、より一層理解を進めるために、、次の論文を見ているところとなります。

☆『ナチ・ドイツにおける経済の脱ユダヤ化 ― 1938年十一月ポグロムの社会経済的背景 ―』山本達夫

それでは早速、続きを見て参りましょう。

『　第 7 章　経済の脱ユダヤ化とアーリア化

3. 偽装アーリア化
　・・・私は，原料わりあての削減措置とアーリア化とは別の次元で考察されるべきだと考える。その出発点になるのは，「ユダヤ営業経営」を決めてこれへの原料・外国為替わりあてを減らせば必ずその多くが操業を停止するであろう，そうなればさらに多くの余剰原料と労働力とが確保できるであろうとの四カ年計画当局の予想が，偽装アーリア化という思わぬ事態の進展によって重大な障害に直面したという作業仮説である。
　アーリア化を監視する GWB のこの時期の発言，たとえば，「負債を抱えて非経済的な操業をしている経営をアーリア化することは基本的に禁止する」（ベルリン，1938 年 1 月） *612 ）や，「アーリア化の当面の中止」と題する布告にある「大管区の秩序ある経済および物資の十分な供給にとって存続が不可欠である企業をアーリア人の所有に移すことは基本的に中止する」（ザール・プファルツ，1938 年 2 月） *613 ）という指示は，アーリア化の進展を裏付けるものである。
　これに対して第三帝国指導部がとった対応は，アーリア化を加速させる要因となった原料わりあて削減措置の撤回や原料わりあて量の増加ではなく，逆に「ユダヤ営業経営」に対するさらなる圧迫であった。ライヒ経済省はユダヤ営業経営を原料供給ばかりではなく公共発注からも締め出して，操業停止に追い込もうとしたのである。これは「ユダヤ人問題」の存在とその正当性を前提とした国家指導部の唯一の選択であり，「前方への逃避」でもあった。
　1938 年 3 月 1 日付でライヒ経済省が出した部外秘の回覧通達 *614 ）がそうである。この回覧通達は，形式的にはライヒ経済省が堅持してきた公共発注に際してのユダヤ営業経営の平等に終止符を打ったもののように見える。しかし例外がつけられており，ここに政策の連続性をみることができる。つまり陸軍軍需装備の調達をする一定の「特別な経営」や抜群の輸出業績を挙げている経営が適用を除外されているのである。 *615 ）この回覧通達のなかで興味深いのは，なぜいまユダヤ営業経営を公共発注から排除するのかという理由付けの部分である。つぎのようにある。

　1933 年 6 月の政府の指針では「アーリア人」受注者の優先はあったものの，ユダヤ営業経営の供給の方が有利な場合はこちらが公共発注にあずかるという可能性もあった。つまりユダヤ営業経営への公共発注は純経済的な観点に立っていたのであり，当時は雇用の創出という観点もまた決定的な重みをもっていた。ところが「こうした観点は，失業問題が解消されるのにともなって，ここ数年重要性を失ってきており」今日ではこうした考慮は無用である。「労働市場への望ましくない反作用はもはやそれほど重大なものとはならないと考えられるので，公共発注の領域においてもユダヤ人の影響力をいっそう駆逐することによって，ナチズムの経済政策の原則を考慮することが必要である。 *616 ）

　「失業問題の解消」が理由だとされている。たしかにこの時期のドイツの労働市場には，一方では深刻な労働不足に直面するほど失業問題が解消されている産業部門があった。しかし他方では原料の不均等配分が原因で半失業状態に陥っている労働者の大群を抱えている産業部門もあったことは先に見た。ライヒ経済省の回覧通達の真意は「ナチズムの経済政策の原則」を貫徹することではなく，一方の産業部門から強制的に失業者を生み出し，他方での労働力不足を緩和するために失業者を動員する前提を作り出すことにあったと見るべきである。
　ところが指導部のこの意図は簡単には実現されなかった。こうした強制措置の導入によって，かえって偽装アーリア化が加速されたからである。政府の攻撃対象となり得るものが「ユダヤ営業経営」でしかありえない以上，偽装アーリア化はそれに対する確実で安全な盾となった。いまや偽装アーリア化がドイツ経済社会から「ユダヤ営業経営」を，さらには「ユダヤ人問題」を隠蔽することになった。国家指導部にとってこのことは，有効な社会デマゴギーとしての「ユダヤ人問題」を失うことに加えて，「ユダヤ営業経営」に対する管理・統制を，従来のユダヤ人立法というかたちで行う道を絶たれることを意味したのである。
　「性急かつ非組織的におこなわれるアーリア化はすべて避けなければならない」 1938 年 3 月 7 日，テューリンゲンの大管区指導者ザウケル Sauckel *617 ）は GWB にあてた命令の冒頭で命じている。 *618 ）
　第三帝国指導部は四カ年計画の矛盾の産物である「偽装アーリア化」と対決しなければならなくなった。四カ年計画がその足掛かりとし，かつそこから推力を得ているように見えた「ユダヤ人問題」と反ユダヤ主義は，いまや逆に四カ年計画に向かって，これを阻止する要因となりつつあったのである。
　

*612 ） DB, 1938/2, A 46.

*613 ） Ibid.

*614 ） BA. R 18 Reichsministerium des Innern, 5519, 105-107. Schreiben des Reichswirtschaftsministeriums an alle Obersten Reichsbehörden vom 1. 3. 1938, betr. den Beschluß der Reichsregierung über den Ausschluß der Juden von der Vergebung öffentlicher Aufträge (Auszug).

*615 ） 1938 年 10 月 27 日付ライヒ経済大臣回覧通達「1938 年 4 月 26 日付指令の遂行. 輸出企業の脱ユダヤ化」にも「 1937 年に輸出額が 10 万マルクを超過した企業の脱ユダヤ化にさいしては認可付与の前に経済大臣の承認を得なければならない」と例外が定められていた。Der Reichswirtschaftsminister. III Jd. 2/6610/38. Betrifft: Durchführung der Anordnung des Beauftragten für den Vierjahresplan vom 26. April 1938 (RGBl. I S. 415) -Entjudung von Ausfuhrunternehmen-. Berlin, den 27. Oktober 1938.in: GWB 624.

*616 ） Ibid.

*617 ） Sauskel, Ernst Friedrich Christoph は1894 年生まれ。第一次大戦中は商船員としてフランス軍に拘束される。戦後，ドイツ国粋攻守同盟 Deutsch-Völkischer Schutz- und Trutzbund をへて1922 年ナチ党入党。27 年からテューリンゲンの大管区指導者。32 年テューリンゲン州首相，42 年労働力配置総監 Generalbe- vollmächtigter für denArbeitseinsatz として数百万人の戦争捕虜，外国人労働者の強制労働投入を指導，ニュルンベルク裁判で有罪判決を受け，1946 年処刑。

*618 ） Anordnung des NSDAP-Gauleitung im Gau Thüringen, F. Sauckel an den Gauwirtschafts- berater vom 7. März 1938. betr. "Arisierungsmaßnahmen". in: Pätzold, Verfolgung, Dok. 102, pp. 149. 』

ということで、本日はここまでとさせて頂きます。

続きは次回に♥

ランキング参加中で～す＾＾　ポチっとお願いします♥
↓↓↓↓↓↓↓