FC2ブログ

    親子チョコ💗(400冊以上の良質な書籍のご紹介)

    子どもたちの教育のため、また、その親である私たち自身が学ぶための、読まれるべき良質な書籍のみをご紹介させていただきます。

     >  日本 >  スポーツ、芸能人、学者、政治家、文化人などに沢山いる“アレなヒト”

    スポーツ、芸能人、学者、政治家、文化人などに沢山いる“アレなヒト”

    「無知なるマルキストのewkefc」

    本日のキーワード : 既知、未知、無知



    指示語(しじご)または指示詞(しじし、demonstrative)とは、話し手のいる地点と状況をもとにしてものを指し示す機能を持つ語であり、特に代名詞や限定詞として用いられるものをいう。日本語の「これ」「その」や英語の this、that などは典型的な指示詞である。

    日本語の指示語は一般にこそあどと呼ばれる4系列からなるコ系列を近称ソ系列を中称ア系列を遠称と呼ぶ場合もある

    ehdgeyd.jpg

    本日の書物 : 『危うい国・日本』 百田尚樹・江崎道朗  ワック



    戦後の日本人は、正しい歴史を学校で教わって来ませんでした。

    そして、現代のメディアもまた、嘘の情報を流し続けています。

    私たち日本人は、親日的な立場に立ち、正しく認識し直し、

    客観的に情勢を判断する必要があります。

    それでは、この書物を見ていきましょう!




    『百田 : 日本には【デュープス】と呼ばれている人間が物凄くいる。コミンテルンやコミンフォルムなきあとも、【親ソ派、親中派、親北朝鮮派などの学者文化人やマスコミ関係者はウヨウヨ】いましたね。





    江崎 : 自分は共産主義者ではないし、共産党員ではないが、結果的に【共産党やソ連や中国に味方してしまう人たち】が、【スポーツ、芸能人、学者、政治家、文化人などに沢山います】【こういう人たちに、共産主義を代弁させるような工作活動をさせる】。先に述べた【「影響力工作」「内部穿孔工作」】です。政治的にノンポリの人でも、【「容共リベラル」】に仕立て上げる【これが日本共産党の得意技】です。本当にうまいのです。

    百田 : 本人は自分はすごくいい人でいいことを言っている思い込んでいるのですから、厄介ですよね。






     この際だから、ハッキリと言います。【日本において地上波のワイドショー、ニュース番組に出ているコメンテーターは、ほぼデュープスです】ね。

    女性 ポイント これ

    江崎 : マッカーシー旋風、つまり赤狩りの時に、マッカーシー上院議員は、ソ連を支援している人たちをすべてソ連のスパイ、協力者と位置づけました。しかし、それは間違いだったのです。共産主義者だったかも知れないが、ソ連のスパイではなかった人がたくさんいたのです。

    百田 : ハリウッドを追放された【チャップリン】も別に共産党員ではなく、【本当はただのデュープスだった】と言われています。

    江崎 : そういう人たちは無自覚なのです。だから、そういう人たちをまともな人たちに戻すためにも、むやみに彼らをソ連のスパイだとか共産主義者と決めつけてはいけないと思います。





     自覚のない善意というか無知の人たちというか、【単なるおバカさん】まで「ソ連や共産党のスパイ」というのは言い過ぎで、「そんなことを言うと、ソ連のスパイと誤解されるのでまずいよね」という言い方で、ちゃんと理解してもらうように働きかけることが大事です。それが【我々の共産主義対策の基本】です。』

    日の丸

    既知の既知・既知の未知・未知の未知、そして“未知の無知”


    いかがでしょうか?

    今回ご紹介させていただく書物は、当ブログでも何冊かご紹介させて頂いている著者らによる対談本で、今回の「武漢肺炎(COVID-19)禍」によって次々とその正体が明らかにされている我が国だけではなく世界に存在する「おバカ(=“デュープス(Dupes)”)」らが、如何にウイルスの如く蔓延(はびこ)っているのかを理解することができ、そんな「おバカ(=“デュープス(Dupes)”)」に対して有効な「抗体」・「免疫」を獲得するため「知識」盛り沢山に書かれているお薦めの良書となります。

    読書7-117

    それでは本日も、いつものように、直近の「致死率」を確認しておきましょう。

    (死亡症例数)÷(感染症例数)=(致死率)

    ※(  )内は前回の数値

    zlhkad.jpg
    Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE

    アメリカ : 152,074(151,570)÷4,496,737(4,472,963)=0.0338・・・(0.0338) 「3.38%(3.38%)」
    zlhkad1.jpg

    イタリア : 35,141(35,132)÷247,537(247,158)=0.1419・・・(0.1421) 「14.19%(14.21%)」
    zlhkad4.jpg

    日本 : 1008(1007)÷36,209(34,663)=0.0278・・・(0.0290) 「2.78%(2.90%)」
    zlhkad3.jpg






















    目に見えぬ侵略 中国のオーストラリア支配計画 

    さて、ここからは昨日の続きになりますが、今回の「武漢肺炎(COVID-19)禍」の騒動の最中に、“ワクチン陰謀論”“ワクチン有害説”などの類の「疑似科学(pseudoscience)」主張あるいは妄信する「おバカ(=“デュープス(Dupes)”)」について書かせて頂いているところになります。




    eokflgjjjjj.jpg

    「無知なるマルキストのewkefc」
    「おバカ」な「おパヨク」という“塵芥”と、ヒトラーの「青写真」

    女性 ポイント これ

    昨日のところで、次の書物(読了いたしました^^)の第6章で紹介されている、とある論文で出された課題を、宿題という形で、次のように書かせて頂きました。

    賢い人ほど騙される 心と脳に仕掛けられた「落とし穴」のすべて  

    《 First, please can you rate your knowledge of how bicycles work on a scale from 1 to 7 where 1means “I know little or nothing about how bicycles work” and 7 means “I have a thorough knowledge of how bicycles work”. You do not need to be an expert to give yourself a “7” rating—an expert would be rated as 7++. Also, you should rate how much you know, not how much you think you know compared to other people. Rating: _______ 》

    ( まず、あなたの自転車の仕組みについての知識を1から7の間で評価して下さい。1は「自転車の仕組みをほとんど知らない」という意味で、7は「自転車の仕組みを熟知している」という意味です。7と評価するのに専門家である必要はありません ― 専門家は7++と評価されます。また、他の人と比べて自分が知っていると思っているかではなく、自分がどれだけ知っているかを評価してください。評価 : _______ )

    ehdgetsid.jpg

    《 Second, as best you can, please fill in on the above schematic bicycle drawing the main bits of the frame of the bicycle that you think are missing, the pedals and the bicycle chain. Use the symbols given on the right of the drawing to show the frame, pedals and chain. 》

    ( 第二に、あなたができる限り、上記の模式的な自転車の図面に、欠けていると思われる自転車のフレーム、ペダル、チェーンの主要パーツを記入してください。図の右にある記号を使って、フレーム、ペダル、チェーンを示してください。)

    女性 悩む 02

    tgdfsdjvncbd.jpg
    『The science of cycology: Failures to understand how everyday objects work(サイコロジーの科学:日常的なものがどのように機能するのか理解できていない)』

    この問題に対して、被験者平均して4~5の評価(=自転車の仕組みについてある程度の知識がある)しているにも関わらず、この実験から得られた解答の約半分が何らかの間違いをしていたのですが、みなさんは如何でしたでしょうか?

    自転車

    この実験から得られる教訓は、すべての人々「自分は物事を正しく知っているはずだ」と思い込む、という過ちを犯してしまう可能性が高い、ということになります。

    つまり、自分自身が考えている「自分の考え」に対してそれを自ら「正確に評価すること」が非常に困難である、ということです。

    上述の書物では、この論文のお話の直後に、ラムズフェルド元国務長官の、あの有名なセリフが紹介されているのですが、

    2002年2月にペンタゴンで記者会見に答えるラムズフェルド

    《 Reports that say that something hasn't happened are always interesting to me, because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns—the ones we don't know we don't know. And if one looks throughout the history of our country and other free countries, it is the latter category that tend to be the difficult ones. 》

    ( 何も起きていないという報告は、いつも興味深いものです。ご存じの通り、既知の既知、つまり、知っていると分かっていることがあります。また、既知の未知があることも分かっています。つまり、私たちが知らない何かがあることを知っています。しかし、未知の未知もあります――あることを知らないということが分からないことです。そして、我が国と他の自由な国々の歴史を通して見た場合、難しいものになりがちなのは後者のカテゴリーです。 )

    kehdgf.jpg

    御覧のように、何故かは知りませんが日本語版のWikipediaからは一番最後の非常に重要なフレーズがカットされてしまっています

    女性 ポイント ひとつ

    それは兎も角と致しまして、すべての人々が考慮しておかなければならないのが、一番最後にある「未知の未知」という問題になります。

    先ほども書かせて頂いたように、自分自身が考えている「自分の考え」に対してそれを自ら「正確に評価すること」が非常に困難であるわけなのですが、例えば、「知る人ぞ知る名店」のように、“みんなが知らないけど自分は知っている”といった場合、多くの人は、何だか嬉しい感じがされるのではないでしょうか? 

    もちろん、この場合は何の問題も生じないのですが、“ワクチン陰謀論”“ワクチン有害説”などの類の「疑似科学(pseudoscience)」主張あるいは妄信する「おバカ(=“デュープス(Dupes)”)」と呼ばれる連中は、言ってみれば、“未知の既知”とでも表現できるのでしょうか、“自分は真相を知っているけれど、まだ人々はそれを知らない”みたいな。。。そのような戯言(たわごと)を自信満々に繰り返すわけですが、自分が知っていると思っていること(既知)が、単に本人が「無知」であるところから生じる「思い込み」だということに、まったく気が付いていない(未知)わけです。

    「無知なるマルキストのewkefc」

    つまり、“未知の無知”ということになります(笑)

    子ども 笑う

    ということで、本日はここまでとさせて頂きます。











    続きは次回に♥




    ランキング参加中で~す^^ ポチっとお願いします♥
    ↓↓↓↓↓↓↓

    にほんブログ村 本ブログへ
    にほんブログ村


    人気ブログランキング



    PVアクセスランキング にほんブログ村

    関連記事

    コメント






    管理者にだけ表示を許可する