FC2ブログ

    親子チョコ💗(５００冊以上の良質な書籍のご紹介)

    子どもたちの教育のため、また、その親である私たち自身が学ぶための、読まれるべき良質な書籍のみをご紹介させていただきます。

     >  日本 >  オザワ日本からアベ日本へ　～　リーマン・ショックで勘違いした“自閉症の中国”がやらかしてしまったこと

    オザワ日本からアベ日本へ　～　リーマン・ショックで勘違いした“自閉症の中国”がやらかしてしまったこと

    2020-07-12 (Sun)
    武漢肺炎

    本日のキーワード　：　自閉症



    自閉症（じへいしょう、英語: Autism）、DSM-IVにおける診断名の自閉性障害（Autistic Disorder）は、1940年代にボルティモアのレオ・カナーという医師によって発見された。 この症候群は、社会性の障害や他者とのコミュニケーション能力に障害・困難が生じたり、こだわりが強いといった特徴を持ち、多くが精神遅滞を伴う。

    言語の発達の遅れ、対人面での感情的な交流の困難さ、あるいは全くの無関心、反復的な行動を繰り返す、行動様式や興味の対象が極端に狭い、常同的に奇声を発する、手をひらひら動かす、極度の自己中心的思考になる、物を列や幾何学的に整然と配置する、被害妄想を持つ、ストレスによる他害行為などの様々な特徴がある。

    長期に渡り社会的相互作用に障害を抱えている。社会的コミュニケーションの不可能状態が続いている。


    本日の書物　：　『ルトワックの日本改造論』　エドワード・ルトワック　飛鳥新社



    戦後の日本人は、正しい歴史を学校で教わって来ませんでした。

    そして、現代のメディアもまた、嘘の情報を流し続けています。

    私たち日本人は、親日的な立場に立ち、正しく認識し直し、

    客観的に情勢を判断する必要があります。

    それでは、この書物を見ていきましょう！



    『　中国は慎重に時と場所、相手を選んで攻撃的姿勢に出るか、そうでない態度を取るかを決めている。

    　私はこれまでの【中国の戦略】を、「チャイナ１・０＝２００９年まで採用されていた平和的台頭」「チャイナ２・０＝リーマン・ショック後からの対外強硬路線」「チャイナ３・０＝２０１４年秋以降、反中国同盟の結成に気づいてからの選択的攻撃」と分析している（『中国４・０』文春新書参照）が、習近平がインドや尖閣ではなく、フィリピンに対して強く出るという態度を選択したのは、まさに私が「チャイナ３・０」と呼ぶ選択的攻撃政策なのである。

    中国4・0 暴発する中華帝国　

    　戦略のルールから考えれば、中国がこれらの問題を解決できる方法が見えてくる。それは「あらゆる国に対して友好的に振る舞い、自国の規模の大きさに気づかせないこと」だ。こそこれ中国の取るべき最善の策であり、実際に北京政府はこれを実行した過去がある。２０００年代初頭に提唱した「平和的台頭」がそれだ。「俺たちは国際法や規範を変えないし、誰も脅すつもりはない、台湾にだって侵攻しない」というものだ。


    　だが中国は、リーマン・ショックが起きると、【大きな勘違い】をしてしまった。


    オバマ大統領が就任した２００９年、リーマン・ショックに端を発する先進諸国の経済混乱を見て、【北京政府は「これでアメリカは終わった」と判断】し、【それまでの「平和的台頭戦略」を改めて、周辺の国々に攻撃的な態度をとるようになった】のだ。



    　【北京政府は自ら仮面をはぎ取った】。２００９年頃から【インドや日本、ベトナム、フィリピン、九段線を口実にインドネシアまで巻き込んで、本格的に領土紛争を再開した】のだ。

    　【これは当然ながら大失敗だった】。




    　覚えておかなければならないのは、当時、【日本】では政権交代が起きて【民主党政権】が誕生しており、米中の間で、日本は【ほぼ中立的な方向へ傾きつつあった】点だ。これはきわめて重要である。なぜなら、【日本を刺激さえしなければ、日本は中国にとって邪魔になることをしなかったはず】だからだ。


    　【この時の北京政府の対日行動】こそ、まさに私が【「大国の自閉症」と呼ぶものの典型】だ。親中派の小沢一郎（当時民主党幹事長）が過去最大規模の国会議員団を引き連れて北京詣でをした９カ月後、【尖閣諸島沖での中国漁船による海保巡視船への衝突事件が起きた】。こういうタイミングで日本を攻撃したということは、北京には正しい情報が入っていなかったことを意味する。【「オザワ日本」を「アベ日本」にしてしまった】のだから。


    　もしこの先、中国が日本と尖閣で軍事衝突を起こせば、【ＧＤＰの１％しか防衛費に使っていない日本が、他国並みに国防費を倍増する理由になる】。





    　当時のインドのシン首相も、「わたしは国境付近の岩など問題にしない」という、経済発展を重視するだけの人物だったわけだが、【北京政府はこのような人物を足蹴にして、アルナチャル・プラデシュ地区で国境紛争を起こしている】。

    　モディ首相になってからも、ジャンムー・カシミール州東部のラダックに８００名の中国兵が侵入した時も同じことが起きた。【辺国の中国への警戒心は強まるばかり】である。





    　同様の現象はマレーシアやインドネシアでも起きており、【軒並み反中政権が誕生している】。

    　それ以降、中国は選択的攻撃、つまり「抵抗のないところには攻撃的に出て、抵抗があればやめる」という路線に修正した。【この戦略は実際のところ、すでに破綻】しており、私は「チャイナ４・０」、つまり【中国が南シナ海から撤退し、空母の建設を中止にする策を取るべきだ】と提唱している。


    　だが、【メンツを重んじる中国が耳を傾けることはない】だろう。【中国はすでに破綻している「３・０＝選択的攻撃」政策を、なおも続けざるを得ない状況になっている】。』

    日の丸

    「特別定額給付金」は果たして足りているの？


    いかがでしょうか？

    今回ご紹介させていただく書物は、非常に複雑な国際情勢の中、その中でも特に、様々な問題の発生源となっている支那や朝鮮半島が位置する東アジアにおいて、地理的に近い位置にいる我が国は最前線に立たされているようなものであるのですが、そんな我が国の国家戦略の在り方について、稀代の戦略家である著者が、リアリズムに基づいた思考で、私たち日本人に対して考えるヒントを与えて下さっている良書になります。

    読書7-73

    それでは本日も、いつものように、直近の「致死率」を確認しておきましょう。

    （死亡症例数）÷（感染症例数）＝（致死率）

    ※（　　）内は前回の数値

    lllbcf.jpg
    ☆Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE

    アメリカ　：　132,934（132,277）÷3,088,913（3,053,328）＝0.0430・・・（0.0433）　「4.30％（4.33％）」
    lllbcf1.jpg

    イタリア　：　34,926（34,914）÷242,363（242,149）＝0.1441・・・（0.1441）　「14.41％（14.41％）」
    lllbcf2.jpg

    日本　：　982（982）÷20,613（20,261）＝0.0476・・・（0.0484）　「4.76％（4.84％）」
    lllbcf3.jpg


    eiruhsged.jpg
















    目に見えぬ侵略 中国のオーストラリア支配計画　

    さて、ここからは昨日の続きになりますが、現在、中国共産党が世界中に撒き散らした「武漢肺炎（ＣＯＶＩＤ-19）禍」のせいで、恐らく、世界中で「生活困窮者」の割合が上昇している可能性がありますが、それは、我が国においても同じことが言えると思います。そして、「生活困窮者」の割合が上昇していて、かつ、ケインズの「乗数理論」が言うところの消費の波及効果が大きく表れるのであれば、先般の「全国民一律１０万円の特別定額給付金」などの政策を、二の矢、三の矢と次々に間断なく実行するだけの価値があり、寧ろ、その必要があると言えます。

    ジョン・メイナード・ケインズ 1933年
    ジョン・メイナード・ケインズ 1933年

    そこで、次の調査報告書を用いて、その疑問について考えているところなのですが、

    ekfihrudges.jpg
    ☆『定額給付金は家計消費にどのような影響を及ぼしたか　―「家計調査」の個票データを用いた分析―』内閣府政策統括官（経済財政分析担当）平成24年4月





    リーマン・ショック直後の２００９年に実施された「定額給付金」は、「６５歳以上及び１８歳以下の者については１人につき２万円、それ以外の者は同１万２０００円」（給付総額１兆９５７０億円）というものでしたが、その効果を検証してみると、次の通りとなっていました。

    （消費支出を増加させた効果）

    定額給付金によって、受給月に受給額の８％に相当する消費増加効果がみられた。他の月の分も合わせた累積では、受給額の２５％に相当する消費増加効果がみられた（図表１）。

    定額給付金の消費増加効果

    そこで、ケインズの「乗数理論」が言うところの消費の波及効果を確認するために、その「２５％」を人々の限界消費性向と見做（みな）し、「定額給付金」と同額（１兆９５７０億円）の政府支出を行った場合の「財政乗数」がいくつになるのかを計算します（→☆臆病者のオランダ人と韓国人の共通点）。

    ekdished.jpg

    この解が意味することは、「定額給付金」と同額（１兆９５７０億円）の政府支出を行った場合、人々はまずはその「２５％」（約４９００億円）を消費に振り向け、最終的にはその乗数倍の分（約６５００億円＝約４９００億円×１．３３…）の消費を拡大させる、つまり、約１兆９５００億円の政府支出を行って、約６５００億円の消費増加効果が見込めるということになります。

    ehdgs.jpg

    ehdgs2.jpg
    ☆『平成6年1-3月期～平成30年10-12月期2次速報値 （平成23年基準）　時系列表１』　内閣府

    で、リーマン・ショック前後で、実際にどの程度の名目ＧＤＰの落ち込みがあったのかと申しますと、上の表から、２００８年の名目ＧＤＰが約５２０兆円、２００９年の名目ＧＤＰが約４９０兆円となっており、金額にして約３０兆円の落ち込み、率にして６％の落ち込みとなっています。

    この落ち込んだ分の名目ＧＤＰを「定額給付金」で打ち消すために必要な金額は、およそ９０兆円（＝約３０兆円÷０．３３３・・・）となり、２００９年の実際の給付総額（１兆９５７０億円）では、まったく話にならない、ということが御理解頂けるのではないでしょうか？

    ehdgs3.jpg

    ehdgs5.jpg

    ehdgs6.jpg
    ☆『1994年1-3月期～2020年1-3月期2次速報値 （平成23年基準）時系列表１』　内閣府

    で、今度は、私たち日本国民が現在直面している「武漢肺炎（ＣＯＶＩＤ-19）禍」で、実際にどの程度の名目ＧＤＰの落ち込みがあるのかを考えてみましょう。

    現時点で判明しているのは、２０２０年１月～３月までの四半期データだけですが、上の表から、２０１９年１月～３月の名目ＧＤＰが約１３７兆円、２０２０年１月～３月までの名目ＧＤＰは約１３６兆円（約１兆円、０．９％の落ち込み）で、また、２０１９年の名目ＧＤＰは約５５３兆円であることが分かります。

    実際に、最も影響が出ているであろうと考えられる２０２０年４月～６月の名目ＧＤＰが発表されるのは、お盆休みが明けた８月１７日（月曜日）ですが、

    ehdgs4.jpg

    ２０２０年４月に決定された「特別定額給付金」（約１２兆７０００億円）は、果たして十分だと言えるでしょうか？

    女性　悩む　02



    ということで、本日はここまでとさせて頂きます。









    続きは次回に♥



    ランキング参加中で～す＾＾　ポチっとお願いします♥
    ↓↓↓↓↓↓↓
    にほんブログ村 本ブログへ
    にほんブログ村


    人気ブログランキング



    PVアクセスランキング にほんブログ村

    関連記事

    Theme : 読んだ本の紹介 * Genre : 本・雑誌 * Category : 日本

    * Comment : (0) * Trackback : (0)
    <<“自閉症”の習近平が、中国共産党党員にやらせていること | Home | マリタイム・パワーとシーパワーを混同する中国>>

    コメント






    管理者にだけ表示を許可する

    ▲ ▼