パスカルと「クレオパトラの鼻」

0 0
1024px-Regnault-Der_Tod_der_Kleopatra.jpg

クレオパトラ7世フィロパトル(ギリシア語: Κλεοπάτρα Ζ' Φιλοπάτωρ, ラテン語: Cleopatra VII Philopator, 紀元前69年 - 紀元前30年8月12日)は、古代エジプトプトレマイオス朝最後のファラオである。

現在世間一般に美女「クレオパトラ」として浸透しているのはクレオパトラ7世のことである。「クレオパトラ」の名はギリシア語「父親の栄光」を意味する。「絶世の美女」として知られ、人をそらさない魅力的な話術と、小鳥のような美しい声であったと伝えられる。

Death_of_Cleopatra_by_Rixens.jpg









戦後の日本人は、正しい歴史を学校で教わって来ませんでした。

そして、現代のメディアもまた、嘘の情報を流し続けています。

私たち日本人は、親日的な立場に立ち、正しく認識し直し、

客観的に情勢を判断する必要があります。

それでは、この書物を見ていきましょう!




『 そもそも私たち【人間】は、他の生物と同じように【ただ存在し、飲み、食べ、寝て、老いて死ぬだけの存在だったのか】どうか。【肉体の死は、すべての終わりを意味するのか】どうか、と。

女性 悩む 02

 じつは、この【死を考えること】は、【魂の存在についても考えること】につながります。【古来、人間は肉体と魂によって成り立っていると考えられてきた】からです。そうならば、肉体の死で魂も死ぬのかどうか死はすべての消滅を意味するのかどうかも問わなければなりません。【死と魂との問題は、人間そのもののあり方について問うこと】なのです。

考える人

 私は、【魂は実在する】、と考えています。【死後の世界もある】。じつは、あの孔子霊魂というか死の世界の存在を信じていたようなのです。『論語』「未だ生を知らず、焉(いずく)んぞ死を知らん」という言葉を残している。まだ生きている人間の道さえわからないのに死のことなどわかるはずがない、というような意味で、死を知る前にまず生について知りなさいということです。

 一見、死後の世界や霊魂を突っぱねているように見えますが、そういう世界があることを信じていなければこのような言葉は出てこないと思います。死後の世界や霊魂が存在するからこそ、すぐそこに飛びつこうとする人間の愚かさに、警鐘を発しているのです。…

孔子

 今考えると、たぶんそのことについてしばらく悩んでいたのではないかと思う。悩みを忘れるために【いろいろな本を読んだ】。読んでいるときには魂の存在や死後の世界について考えなくてもいいからです。そんな読書体験を繰り返しているときに出会ったのが【パスカルの『パンセ』】でした。

パンセ (中公文庫) 

 パスカルフランスの哲学者実験物理学者であり、数学者思想家、そして宗教家でもあった【天才】です。

ブレーズ・パスカル
ブレーズ・パスカル

【「人間は考える葦(あし)である」】という有名な言葉は彼の『パンセ』の中の言葉だし、また、【「クレオパトラの鼻。それがもっと低かったなら、大地の全表面は変わっていただろう」】と、思わず納得してしまうような面白い言葉もその中に残しています。

「Cléopâtre et César」ジャン=レオン・ジェローム画 1886年  絨毯の中からカエサルの前へ現れるクレオパトラ
『Cléopâtre et César』 ジャン=レオン・ジェローム画 1886年  絨毯の中からカエサルの前へ現れるクレオパトラ

 『パンセ』『瞑想録』と訳されているのですが、この『パンセ』を読んだとき、私は、目の前にあった暗闇が明るい日差しにパッと吹き払われたように感じたのです。それは、【「賭(か)けの精神」の必要性】について、彼が述べていたからです。

 例えば、【神が存在するかどうか】という点については、【あるかないか、どちらか賭けること】だ、と言っている。そしてこの賭けは、【人間にとって避けることのできない賭けである】、と彼は言うのです。

『クレオパトラの死』 グイド・カニャッチ画 1658年
『クレオパトラの死』 グイド・カニャッチ画 1658年

 どちらにも賭けないことだってできるではないか、と言うかもしれません。しかしそれはもうできないのです。なぜなら、【「神は、あるいは死後の世界はあるかないか」】と問いかけられたとき、【すでに「あるかないか」を決める「船に乗り込んでしまっている」】のです。だから、【どうしてもどちらかに賭けなければならない】

『クレオパトラの死』 レジナルド・アーサー 1892年
『クレオパトラの死』 レジナルド・アーサー 1892年

 パスカルこの選択をするとき、非常にわかりやすく現実的な問いかけをしてくれます。それは、【「あるのかないのか」選ばなければならないのなら、どちらのほうが私たちにとって利益が多いかを考えてみよう】というものです。

女性 悩む 02

 【「神はない」のほうに賭け】死んでみて神も死後の世界もないとしたらそれだけの話です。しかし【死んでみたら神も死後の世界もあったとしたら、賭けに負けたことになる】し、大変です。

 それに対し【「神がある」のほうに賭けて勝負に勝ったら、私たちはまるもうけ】をする。もし【負けたとしても、つまり神と死後の世界がなかったとしても何も損はしない】。ならば、【ためらわずに神があるほうに賭ければいい、とパスカルは言う】のです。【魂の存在や死後の世界を信じるかどうかも同じ】です。

 私は、このパスカルの賭けの精神を知ったとき、文字通り目から鱗が落ちる思いでした…

 【信仰】というものは、【最終的には賭けに繋がる】、ということが実感としてわかったのです。残りの一歩最後の一歩賭けでしかないのです。そして【この賭けは、損することの絶対にない賭け】だったのです。』

日の丸

いかがでしょうか?

今回ご紹介させていただく書物は、「死」に対する心の在り方を、キリスト教徒である著者が、著者なりの考え方でまとめられている書物になります。参考になるのは、中世から近世・近代へと移り変わる西洋社会において、哲学的な面から、「神さま」あるいは「人間」といった存在の捉え方が変化していく様子が書かれている点です。私たち日本人の発想とは全く異なるキリスト教を根幹とした西洋社会というものを考えるとき、この「神さま」あるいは「人間」といった存在の捉え方の変化は、押さえておきたい重要なポイントです。

読書 女性 4

本文中に「孔子」の名前が出てきましたが、間違ったイメージお持ちの方々が、依然として多いように思われますので、確認しておきましょう。

「 日本人はよく「中国人は礼節を重んじる国だ。なぜなら釈迦、キリスト、ムハンマドと並ぶ聖人である孔子のつくった儒教(儒学)があるからだ」という甚だしい勘違いをしています。

 どうして、そんなに騙されるのが好きなんでしょうか。少なくとも現代中国において本気で孔子を敬う人など、どの程度いるかわかったものではありません。

 たとえば、二十世紀初頭に蒋介石のスポンサーとなった孔子の子孫・孔祥煕は、賄賂と収奪と権力亡者ぶりで当時から知られています。孔祥煕のように真偽あやふやな「孔子の子孫の一族」を名乗ってビジネスをする輩は古代より後を絶ちません。


孔祥熙 (1930年代)
孔祥熙 (1930年代)

 大陸では、毛沢東が突如として「孔子は封建的だから否定せよ」と言いだしてから儒学は肩身が狭くなります。そうかと思うと、2010年に「ノーベル賞に対抗して孔子平和賞を」と孔子の名を持ち出したものの、世界中の誰からも相手にされないとわかるや、一年で賞そのものをなかったことにしてしまうという軽い扱いです。

演説する毛沢東(1939年頃)
演説する毛沢東(1939年頃)

 お人よしの日本人や事情をよく知らない白人「孔子ブランド」に幻惑されるので、中国人がご都合主義的に持ち出すのが孔子なのです。

 そもそも、今に伝わる孔子は、生涯成功しなかった経営コンサルタントのようなものです。孔子は春秋時代(紀元前551年~紀元前479年没)の人ですが、生涯つき従った弟子はわずか70人という、決して成功者とは言えない人生を送りました。この時代のコンサルタント(諸子百家と言われるほど多くの競合者がいました)は、成功すると大国の宰相に抜擢されます。・・・

 コンサルタントとしてもロビイストとしても孔子ハッキリ言って負け組でした。孔子の主張は要するに「人間関係には礼節が大切である」という建前なのですが、中国人にとってこんな教えは「他人を騙すときに使えるな」といった程度で、中国人同士だと全員が同じように考えるのであまり実用性がありません。しかも孔子の教えは一歩間違えれば「生きている人間よりも死んだご先祖さまを大切にしろ」という方向に暴走しかねないので、現世利益しか考えない中国人には合わないのです。」


ちなみに、こんな(↓)写真も残っていて、孔祥熙一緒に仲良く写っているのが、あのヒトラーです。

中独合作中にヒトラー総統を訪問した孔祥熙

詳しくはこちらをご参照❤

孔子って誰? ~ 孔子の教えが、中国人には何の意味もなさない理由

嘘だらけの日中近現代史 

「現世利益しか考えない中国人には合わない」と書かれていましたが、これ「共産主義」と非常に相性の良い考え方になります。

ポイント 31

昨日までのところで、繰り返し確認しておりますが、キリスト教を基盤とする西洋社会において、神さまは唯一絶対の存在です。すべてのこと神さまだけが決定します。人間が、たとえどれほど神さまを信じ祈ろうともその結果がどうなるのか人間には分かりません

しかし、どうなるかも分からないのに神さまを信じ続けなければなりませんそれがキリスト教です。

やがて、キリスト教カトリックに対する抗議運動から始まる凶暴なキリスト教信者である「プロテスタント」出現します。

キリスト教諸教派全体からみた系統概略

彼らは、教会ではなく「聖書」を重視します。

プロテスタントの一つ「カルヴァン主義」の考え方の特徴は、『予定説』です。

さきほど、どうなるかも分からないというのがキリスト教の考え方だと書かせて頂きましたが、「カルヴァン主義」『予定説』は、すべて神さまによって予め決められている、と考えます。「聖書」に書かれている通り罪を犯さないで生きている人間は、すでに救われる予定の人間であり、天国へ行ける、という考え方です。

ジャン・カルヴァン
ジャン・カルヴァン

「 ただ、いくらそういわれても、人々は自分が救われると決められた人間か否かがわからないと不安になる。もしも何かの間違いでたった一度の罪を犯し、奈落の底に落とされてしまったらどうしようと、皆が怯えることになった。いくらすべては神によって決められているとはいえ、地獄行きが自分の定められた運命だったと諦め切れるかというと、それはなかなか難しい。

 こうなると、人は自ずと、罪を犯さないよう自分にプレッシャーをかけ始める。罪を犯さなければ、自分はおそらく救われる予定の人間なのである。つまり、天国に行ける。こうして、罪を犯さないための懸命な罪探しが始まった

 食欲、性欲、物欲はすべて罪であるから、まずそれらをあらかじめ断つ。仕事は神から与えられたものなので、懸命に働く。セックスは生殖のために限る。要は、質素に、勤勉に、そして禁欲的に暮らすことだ。それがカルヴァンのいうキリスト教徒の務めとなった。

 カルヴァンはこの教義により、1541年から20年以上ジュネーヴの町を支配することになる。そして、それは次第にエスカレートし、凄まじい恐怖政治となっていった。」


詳しくはこちらを御参照❤

たったの3歳で女王様になった「ノルウェーの乙女」

世界一豊かなスイスとそっくりな国ニッポン 

このスイス・ジュネーヴの「カルヴァン主義」が飛び火して、スコットランドのカルヴァン主義者プレスビテリアン(長老派)と呼ばれ、オランダでは「フーゼン(ドイツ語でゴイセン、ゴイゼン)」フランスでは「ユグノー」と呼ばれるようになり、特に有名なのが、イングランド「ピューリタン」です。

イギリス「リベラーズ」と呼ばれていたピューリタン(清教徒)が、移民をして作った国アメリカです。

アメリカという国の「伝統的な考え方」、つまり、共和党の保守派の考え方は、ここにあります。アメリカの民主党リベラルだって言われますが本来のリベラルの意味が、ある時を境に、全く異なったものに変化して、現在に至っています

ヒラリー マルクス主義

『 アメリカを中心とした民主主義国家におけるリベラルの人々基本的思想の中に、キリスト教の「予定説」があることを見抜いたのは、評論家の小室直樹氏でした。

 この小室氏は世界の思想を読み解く評論家としては一流の人物でしたが、小室氏は20年前にアメリカが推進してきた民主主義とリベラルの原点をこう指摘しています。

聖書には、明確に予定説が記されている」

「 予定説によれば、人間“救われる者”“救われない者”とに、このうえなく不平等に創造されているこの差別は、天地創造以前になされ、すべて神の自由な意思だけによって決定されたのである」

 このキリスト教の解釈について、小室氏はこう断言していました。

「 人間は生まれながらにして平等なのではない人間は生まれながらにして不平等なのである」。』


詳しくはこちらをご参照❤

「自由」と「平等」は両立しないんです  ~ アメリカがデモクラシーの国ではなかった理由

日本をダメにするリベラルの正体 

キリスト教の「予定説」を突き詰めていくと、「人間は生まれながらにして平等なのではない人間は生まれながらにして不平等なのである」という答えに辿り着きます

ポイント 31

人間は生まれながらにして不平等だというのは、当然の話で、キリスト教とは無関係に、最先端の科学が次々に証明していっていますね❤

「 なんでこんなタイトルの本を書いたのか。それは、みなさんがうすうす当たり前と感じながらそれに科学的な根拠があることがあまり知られていないので、それがほんとうに科学的に当たり前であることを伝えたかったから。

 それはたとえばこんなことです。

 才能には遺伝がかかわっていること、収入にも遺伝がかかわっていること、才能に気づき育てるには経験と教育が必要であること、しかしそれはいまの学校教育の中で必ずしもできるわけではないこと、それは知能や学力遺伝の影響が大きいからだということ、学校は遺伝的な能力の個人差を顕在化させるところだということ、でもこの世の中は学力がすべてではないこと、学力とは異なる遺伝的才能を生かした人たちでこの世界は成り立っていること、才能のないところで努力してもムダだということ…」


詳しくはこちらをご参照❤

「生物学」の勃興、それは江戸時代のお話です

日本人の9割が知らない遺伝の真実 

で、さきほどアメリカの民主党などのリベラルが、本来のリベラルの意味とは、ある時を境に、全く異なったものに変化して、現在に至っていると書かせて頂きましたが、それが20世紀の前半の出来事です。

『 もともと「リベラル」という言葉は、ヨーロッパとアメリカでは受けとり方が大きく違う

 ヨーロッパでは、王権に対して、市民が血を流しながら自由の権利を獲得し、民主主義の制度をつくりあげてきた歴史をもつことから、同じ「リベラル」でも、他者の介入を許さないという「個人主義」にちかい意味合いで使われる。

 これに対してアメリカにおける「リベラル」は、社会的平等や公正の実現には政府が積極的に介入すべき考えであるとえる、いわゆる「大きな政府」を支持する立場だ。・・・

 建国から150年余り後、1929年に始まった世界大恐慌は、アメリカに1300万人の失業者を生み出すことになった。このときF・D・ルーズベルト大統領のとったのが、ニューディールと呼ばれる、政府が経済に積極的に介入する政策である。それは社会主義的な性格をもつ政策だったために、結果として大きな政府へと向かうことになった。

 このときニューディール政策を唱えた人たち自らを「リベラル」と呼び始めたことから、社会主義、あるいは、それにちかい考えをもつ人のことリベラリストと呼ぶようになった革命主義や左翼もこの範疇にはいる。

 いうなれば「リベラル」とは、ヨーロッパとアメリカでは、むしろ対立する概念だったのである。

 日本でしばしば用語の混乱がみられるのは、このことがよく理解されていないためだ。』


詳しくはこちらをご参照❤

ヨーロッパとアメリカの「リベラル」の違い

新しい国へ 美しい国へ 完全版 

つまり、「社会主義者」「共産主義者」「リベラル」と名乗り始めたわけです。

マルクス主義というものは、本来人間は不平等であるものなのに、それを無理やり「平等になるように既存の社会を破壊する」ということをします。それも、暴力を使って現在のアメリカの「リベラル」も同じです。

このように、西洋キリスト教社会を基として、一連の歴史の流れの中で、「リベラル」や「リベラリズム」とか、「共産主義」や「マルクス主義」生じてくるんです。

左翼リベラル 3

現代の私たち日本において、そこに連なるのが、日本共産党や、立憲民主党であり、宗教的性格を帯びた「カルト集団」です。

これらのことを、キチンと理解できるようになるためには、現在の学校では教えられていない正しい歴史を学ぶ必要があります。







続きは次回に♥




ランキング参加中で~す^^ ポチっとお願いします♥
↓↓↓↓↓↓↓

にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


人気ブログランキングへ
関連記事
ページトップ